近日，四川绵阳余女士在某超市购买了一斤多提子，回家吃完后拉肚子，为了给这些“有异味”的提子“讨个说法”，她在超市、工商所、质监所碰壁后，自己在网上买回农药残留速测卡进行检测。媒体报道后，市食品安全部门介入调查，承诺将会给消费者一个满意的交代。后经相关部门检测，提子没有农药，是保鲜剂的原因。（《绵阳晚报》4月15日）

上世纪九十年代看过电影《秋菊打官司》的人对秋菊并不陌生：一个弱女子，仅仅为了给丈夫“讨一个说法”，不断的告状，不断的打官司，在她的坚持与隐忍下，被告村长最终被警车带走了。如果说《秋菊打官司》属于文艺作品，有艺术加工成份在里面，那么绵阳城区这位为“异味”提子“讨说法”的女士就是没有一点虚假成份的“秋菊”，她的坚持与较真倒逼食品安全管理部门有所作为。

在日常生活中，由于缺乏专业知识和检测设备，消费者对食品的安全完全依赖于食品安全监管部门。对于余女士购买到的“异味”提子，虽然超市方面出具了购买时的海关报关单，但余女士的家人吃后产生不良反应却是不争的事实。当商家的利益与消费者的权益发生碰撞时，食品安全监管部门应该充分发挥职能作用，积极主动介入事件的调查，并请权威机构作出检测结论，让商家的“亏”吃得明明白白，消费者的合法权益得到有效保护。令人遗憾的是，在这起小小的消费者维权事件中，相关部门并没有充分发挥主观能动作用，把消费者“逼”向了自己购买检测器具的地步。这是消费者的无奈，更是食品安全监管部门的失职。

虽然这批提子的权威检测结论为保鲜剂所致，但这些提子就像一面镜子，照射着我国的整个食品安全环境：民以食为天，但如今的“天”总是灰蒙蒙的，可以吃的好东西越来越多，食品包装也越来越精美，但很多东西吃起来总是让人不放心。当消费者将最后一线希望寄托在食品安全监管部门身上时，希望总会变成失望。不是么？无良企业可以让国家食品药品监督管理局把文件由“不合格”改为“合格”（2012年4月9日《经济参考报》）；一些地方的食品安全监管部门更是互相推诿、互相踢球，让人心酸又无奈。可以不客气的说，现在不断出现的食品安全问题，除了一些食品生产企业的从业人员丧失了道德良知外，还与监管部门的失职与渎职息息相关。

食品安全是一个关乎国计民生的重大问题，如果解决不好，不仅严重影响党委政府形象，而且危及老百姓的身心健康。现在，一些城市的大型超市已安装了对农产品追根溯源的机器设备，消费者只需要在屏幕上按提示操作就可以查到产品的来源，这是相关部门加强食品安全监管的技术进步，但要全面打响食品安全攻坚战，我们还有很长的路要走。

《秋菊打官司》拉开了农村普法教育的序幕，唤醒了很多农村老百姓的法律意识。在网络问政越来越强大的今天，但愿更多的买提“秋菊”能够倒逼食品安全监管部门积极作为，以更强大的决心、更严格的制度、更强力的手段、更优质的服务加强食品安全监管工作，确保每一种食品都让人放心、让人踏实。