12月22日，网友“ts110”在大河网大河论坛发帖称，去河南太康县教育局反映问题，在局办公室遇到一位“酣睡哥”，“满脸红通通，一股酒味。”随后，这名网友又来到一个写着“局长”牌子的办公室，而“局长”办公室里的人告诉他有什么问题先去局办公室反映。由于局办公室只有一个“酣睡哥”，无奈，这名网友只得打道回府。对此，有网友跟帖称，“工作期间睡觉实不应该，既丢了单位和自己形象，又误了群众办事。”（12月28日大河网）

与其说“酣睡哥”影响单位形象，不如说“教育局长”惯坏了“酣睡哥”。群众去教育局办事，发现“酣睡哥”后办不了事，才来到写着“局长”牌子的办公室求助，哪知“局长”办公室里的人又像踢皮球一样，把他踢回了“酣睡哥”的办公室。“局长”办公室的人会是什么人呢？不出意外的话应该是“局长”，根据“有什么问题先去局办公室反映”这个口气推测，“局长”办公室的这个人就是局长。

办公室出现“酣睡哥”，局长完全有可能不知道。但是，群众的反映无疑就是一封“举报信”，哪知局长不但不听“举报”，还将“举报人”“打回”原地。“举报人”万般无奈，只得打道回府，在网上发帖了。

教育局办公室出现“酣睡哥”，的确影响教育系统形象，但罪魁祸首绝不是“酣睡哥”。生活中有个惯例，一出现问题，官方时常把板子打在“小人物”身上，这不公平，也是避重就轻的一种做法。试想，这位局长对待办事群众的这种态度，不但违反了“首问责任制”，更是一种不作为，或者是一种严重的失职、渎职行为。即使有什么问题应该先去局办公室反映，但假如局长带着办事群众去局办公室反映，“酣睡哥”不是就被抓现行、原形毕露了吗？只不过，在局长的眼里，这样可能会更加影响教育系统的形象。

然而，教育局长哪里想到，自己的这种做法比“酣睡哥”的影响严重、危害更大。“酣睡哥”的行为很大程度上仅代表个人，而局长的做派代表的肯定不是个人，而是整个教育系统的形象。于是人们可以推断，要不是教育系统管理不严，要不是教育局长“娇生惯养”，教育局办公室会出现“酣睡哥”吗？纵然喝酒醉了，请假在家酣睡，或许影响还小些，而去办公室上班却不能正常做事，让办事群众乘兴而来、扫兴而归，办事群众情何以堪？

喝酒醉了为啥还要坚持去办公室上班，笔者认为还有一种可能，那就是上班也可以在办公室睡觉。倘若这种可能存在，不知教育局长该做如何解释。教育局办公室出现“酣睡哥”绝不是偶然，从局长的身上可见一斑。只是有网友说：“太康县教育局工作人员酒后酣睡，伤了群众心，睡误了多少百姓事。”希望太康县教育局尤其是局长，不要自毁教育系统形象，群众的心只能暖、不能伤，一旦群众的心受了伤，这伤口是很难愈合的，即使愈合也会时常隐隐作痛！