外嫁女的征地补偿仍争议不断，现外嫁女的子女也开始主张权利，6岁的小明（化名）就将集美某村委会告上法庭。近日，厦门市中院作出二审判决：小明获赔4000元征地补偿款（见12月18日《厦门商报》）。

“嫁出去的女泼出去的水”，这样的传统思维在一些地方颇有市场，尤其是在一些传统观念比较浓厚的农村。女村民一旦嫁给外村人或是外地人，就意味着女村民与本村的经济利益和各种分配利益的解体。即使外嫁的女村民的户籍并没有迁出，在享受村集体的利益分配上，女村民也不能享有同等的权利和同等的利益分配。

对于外嫁女为自己的孩子主张权利，该村委会辩称，他们不应支付上述争议款项。该款项属于村集体的集体收益，村集体有自主决定分配的权利，本居民小组的征地补偿款分配方案符合村民自治的规定。这里面有一个概念需要厘清，村民自治规定的建立，需要在我国的法律框架之内。也就是说任何村民自治规定，都要符合我国相关法律的规定，任何超越于法律之上的村民自治规定，都是无效的不受法律保护的村民自治规定。

对于外嫁女争补偿的现象，我认为是一种好现象。一是表明外嫁女的维权意识在增强。男女地位平等不仅表现在政治上、社会上、家庭里，更表现在权利以及利益分配上。二是外嫁女通过法律来维权，也正表明法律的日渐深入人心，也表明公民维权的理性。外嫁女争补偿是一种好现象，虽然对于外嫁女的权利保护就写在法律上。然而权利从法律到现实的落实，更需要维权者自己的努力才能获得。