近日，一段“女子轻生跳桥，百辆车经过无人施救”的视频引人关注。有网友在观看了视频指责路人未予帮助的行为冷漠。视频中跳桥受伤女子赵丽称，跳桥前有多位路人对其进行劝解，跳桥后也曾听到路人报警和拨打120的声音。（11月8日《京华时报》）

自从“小悦悦事件”发生后，人情冷漠、道德滑坡等词语屡屡被人提起，仿佛这个社会真的到了无法挽救的地步。然而冷漠不冷漠，只有当事人最清楚，成都女子赵丽轻生跳桥，无意中被路人拍了视频，拍摄者称“百辆车经过无人施救”，当事人赵丽却予以否定，她在事发前后感受到了多名路人的关爱。从“无人施救”到“有人施救”，当事人的话无异于给了“冷漠说”一记耳光，也从一个侧面反证了人间自有真情在。

路上遇见倒地老人，扶还是不扶？遇到诸如两岁女童小悦悦被车碾压，救还是不救？这些问题值得每个人思考，当各种事件发生在自己眼前时，我们能否勇敢地伸出援手？很多时候，一些人对“无人施救”表示强烈谴责，而自己一旦成为事件亲历者时，却理所当然地沦为旁观者。在女子跳桥事件中，视频拍摄者口口声声称“百辆车经过无人施救”，那么事件发生时，拍摄者又在干什么？是在忙着进行拍摄现场以证实“人情冷漠”，还是拍摄者本身就十分冷漠？遇见轻生者不仅不施救还反过来谴责他人，这种行为显然更让人愤慨。好在跳桥女子在脱险后及时澄清，这才给了善良的路人们一个说法。

事实上，不仅女子跳桥前有多位路人对其进行劝解，跳桥后也有路人报警和拨打120，尤其是女子被送到医院后，医院立即对其进行了施救，“先住院后交费”的做法也体现了医生救死扶伤的人道主义精神。这些无一例外地指向旁观者——如此多的爱心集中起来，如何就成了“无人施救”？

可以肯定的是，“无人施救”现象毕竟是少数，即使在备受争议的“小悦悦事件”中，18个路人见死不救，第19个路人拾荒阿婆陈贤妹不是伸出援手了吗？谁能断定第20个、21个或者更多的路人不会勇敢施救呢？陈贤妹的行为至少证明了“有人施救”是不争的事实。何况“小悦悦事件”发生后，社会各界捐款者不断涌现，各地发起“拒绝冷漠，关爱他人”的活动高潮迭起，这些都印证了人间有爱，爱意长存。

但愿“有人施救”这一记耳光，能打破被人为放大的“冷漠说”，同时也给人们提个醒——多一些反省，多一点爱心，别一味地指责他人冷漠，从自我做起更重要。当“有人施救”变成“我来施救”时，这个社会将变得多么的美好。