第二大板打的是文物部门。按照我国《文物保护法》的相关规定，文物部门对文物保护单位必须尽职尽责，资金缺乏岂能成为监管缺失的理由？以云南腾冲英国领事馆遗址成“厕所”为例，即便缺少资金，无法对遗址进行修缮，但日常的监管不能松懈，让周围居民将遗址当“厕所”是明显的监管失职，理应受到惩处。

将遗址当“厕所”，让遗址每天饱受污秽侵蚀的民众是否有责任？答案是肯定的，所以最后一板打的是连基本的文物保护常识都欠缺的民众。事实上，在我国这样的民众不在少数。有些人明知是文物遗址，却根本不当作一回事去肆意破坏，有些人不知是文物破坏起来更加顺理成章。说到底，造成这种现象的根本原因在于文物保护知识的宣传普及力度远远不够，再加上相关法律法规的不完善，即使文物遗址遭破坏相关责任人也得不到惩处，这才导致对文物遗址的熟视无睹。因此，对文物遗址的保护需要政府、制度、社会形成合力，在完善的的监管、追责机制之下，发动全民力量共同参与，文物遗址才能保留下来，成为子孙后代的宝贵财富。