“大学生当掏粪工，这是对大学文凭的不负责任；他们甘愿当掏粪工，无非是为了‘事业编制’这个铁饭碗，或许，他们很快就会调离一线。”各种争议始终伴随着他们。2011年6月15日，城肥二处政工科科长谢华对华西都市报记者说：“我很负责任地告诉你，他们五个人至今还在一线做挑粪工，没有人离开，也没有人调离一线。”（6月20日《华西都市报》）

据悉，两年前的济南市环卫局城肥二处，5名大学生脱颖而出，如愿当上“掏粪工”。而且据报道显示，当时曾经出现过80个人竞聘一个挑粪工职位的火爆场景。其实大学去当掏粪工，在我国这个观念比较传统的国家，说实在话，许多人是难以接受的，尤其是在农村，因为许多农民将孩子送进大学，一个重要的目的就是希望他们走出农门，不再种地，然而，济南城肥二处掏收了五名大学生掏粪工，这从某种意义上正是对农民朋友的愿望的一种沉重打击。

笔者以为，对于这五名大学生通过自身的努力与竞争当上掏粪工，首先必须肯定他们的勇气，同时也应当肯定他们的实力，不是通过找关系走后门找到的工作，从这两点来说，他们比那些依靠父母，依靠关系的所谓“高材生”更应受到我们的敬重。但同时，我不得不说，媒体不必对这五位大学生掏粪工过于密切关注，还他们一份平静与安宁吧。再者，笔者也觉得许多网民所说的话，我们也不必一味否定，尤其是这一点：吸引这些大学生的真实原因，除了每个月2500元钱的工资之外，还有事业编制。网民的说法从某种程度上似乎是贬低了这五位大学生，实际上，网民们如此说，也是有一定的道理的，也是符合一些事实的，倘若没有这么高的工资，不是事业编制，试问：还会有那么的大学生前往角逐吗？答案不言自明。

大学生当掏粪工不应引起全社会的关注，首先，掏粪工只是一份工作，第二，选择还是放弃当掏粪工，是他们的权利，也是他们的自由，你不愿意当掏粪工，或许你不够格，即便有资格，你放弃去当，那也没有什么不可以，因为你有选择的权利。第三，对五位大学生当掏粪工，我们不必太过拔高他们的品德与素质，笔者以为这与什么品德与素质没有什么根本的联系，当然我们也不必恶意打击他们。

火爆炒作大学生掏粪工不是什么令人愉快的事情，这未免让人感觉到有点不正常。请还他们一片宁静。