其次，捍卫法律和权利并不与公众意志相矛盾。权利属于所有人，捍卫某个人或某些人的权利，也就是捍卫所有人的权利。如果没有维权意识，所有人的权利迟早会被侵犯。同样，法律也体现公众的意志，只不过相对一时一地的公众拍手称快而言，法律是最大多数人深思熟虑并经法定程序体现的公众意志，反映出长远的、最大多数的公众利益。

尽管我认为公众拍手称快不能成为政府部门曝光的依据，但并不等于我赞同政府可以漠视公众意见。恰恰相反，政府部门执法必须认真听取公众意见。首先，在法律允许范围内，政府该如何执法，必须听取公众意见来妥善执法，并适时调整执法规范。其次，即便是具体法律，如果大多数公众对之越来越不满意，政府部门和立法者就应认真考虑该法律本身存在的价值，倘若其已属“恶法”或已不合时宜，就应通过法定程序提交立法机关加以修改。具体到城市不文明行为来说，倘若大多数人当真认为应对这些行为进行曝光，那通过法定程序将相应举措规定为法律，也未尝不可。

所以，在面对公众拍手称快时，政府部门不能因此而备受鼓舞，坚定自身“公权闯红灯”的行为；而公众本身也不应对政府行为盲目拍手称快，如果认为这一举动合理，不应鼓励政府部门曝光，而应通过相应机构和法定程序，将大多数人意见反映到立法机关，推动法律的修改。

（作者系江西检察官)