尽管我们可能难以从一些具体的人事之中，去感知某种道德的力量，但在归真堂谋求上市的事件中，“国家”却必须经受这样一种人性或道德的考验。而在我看来，之所以说“国家”已经到了必须给出一个鲜明态度的时刻，是因为正是由于此前国家态度的暧昧，使得“国家”早已异化为一根大棒，被人拿来别有用心地在公共空间里挥舞一气。

“反对我们就等于反对国家”，这句话不知让多少人恍然生出时空错位之感。谁是国家，谁能代表国家，而你所代表的国家为什么一定是正确而不容质疑的？这且不论，关键在于邱淑花的逻辑中，的确有将“国家”拿来陪绑的意味。我不能核实这样的一家企业，是否真的曾经拿到过有关部委的批示，但对于“国家”来说，却显然不应甘于这样的“绑架”，为某一个人所利用。

对待“活熊取胆”，是时候表明真正的国家态度了。在这方面，任何的含混与拖延，都会导致价值标准的错乱，以及行政伦理的弃守。