“中介带我去三木家园看房，保安说要收看房费。”昨天，讲起自己的看房经历时，张先生还是很气愤，他觉得，这是把费用间接转嫁到买房人身上（见8月31日《东南网》）。

买房者看房要交费，而且时间不同缴费数额也不等，早上看收10元，中午收20元，晚上收15元。保安解释说，这是由于最近中介来得太多，打扰到业主的正常生活秩序。

买房是肯定要看房的，谁会花这么大宗的买房款，连现房的屋内设计都不看一下，就出手买房的。来看房时肯定要打扰业主的正常生活秩序，难道这看房款是用于补偿被打扰的业主吗？肯定不是。

那么这个看房费就收的毫无道理。小区保安收取看房费，也无助于业主减少被打扰的次数，而且收取的这个看房费，也不是为了弥补业主被打扰的损失。也就是说，收取了看房费也没有减少业主打扰的次数，更没有给业主带来什么经济上的补偿，相反地小区的保安或是物业公司，倒是从中捞到一笔好处费。

保安或是物业公司收取看房费，是建立在业主不断被打扰的基础上。小区的业主每打扰一次，保安或是物业公司就可以获得一次不当得利。保安或是物业公司没出卖一次业主的利益，就可以获得一次看房费的收益。靠出卖业主的利益赚钱，保安或是物业公司这笔经济帐算得真好。

保安说这个收费是上面定的，保安的上面当然是物业公司。然而物业公司的收费项目需要报经物价部门审核，未经物价部门审核的收费都是不合法的。而且就是物业公司报请物价部门审核看房费，恐怕也没有那个物价部门会核准这个收费项目，这个收费根本就不符合物业公司的经营范围。

保安刚来一周就会收看房费了，而且保安原先所在的小区有收费，才把这个习惯带到这里来。难道新保安上岗，物业公司不进行必要的培训吗？哪些行为可以做，哪些行为不可以做？物业公司也不对新来的保安进行必要的交代吗？看房到底收的什么费？也许物业公司最清楚，只不过他们是在揣着明白装糊度罢了。