卫生部昨日发布了《预防接种知识热点问题答问材料》，其中提到，我国上市疫苗总体上是安全的，异常反应是疫苗本身固有特性引起的，是不可避免的，它既不是疫苗质量问题造成，也不是实施差错造成，各方均无过错。因此，对受种者予以一定经济补偿，不是赔偿。同时指出，任何医疗机构和个人不能对预防接种异常反应作出调查诊断结论。

联系到近期余波未了的山西疫苗事件，及广州又接报数起疑接种甲流疫苗发病案例，卫生部此时下发这样的答问材料，耐人寻味。眼下在山西疫苗一事上，官方的解释并不能完全消释公众的质疑，事件真相还有待进一步查清，而答问材料中突然给出“异常反应是疫苗本身固有特性引起的，是不可避免的”等断语，并重申已有的相关规定，也不免令人浮想联翩。

我们相信，答问材料中的解释，一定有医学理论作为支撑。但正确的理论，却无法掩盖残酷的现实。很多理论本身都完美无缺，我们沿着这些理论逐步推演，得到的结论也可能十分完美。但遗憾的是，现实却远不如理论那么“干净”，如果硬要用理论替代现实，不是过于天真，就是别有所图。

在山西疫苗事件中，我们恰恰看到本应安全的疫苗，偏偏遭人上下其手，而操控者力量之强大，更超出了所有人的想象。如果仅从理论出发，那么最终的结论只能是“各方均无过错”，所有的罪责都该由“有先天缺陷”的疫苗承担，如此“移花接木”，未免过于自欺欺人。

至于规定“任何医疗机构和个人不能对预防接种异常反应作出调查诊断结论”，似乎也没什么不妥，毕竟政府职能部门和相关权威机构给出的结论更有公信力。但在山西疫苗事件中，偏偏就是当地卫生部门身兼“运动员和裁判”双重角色，给出的结论和解释更是漏洞百出，无法服众。因此在残酷的现实面前，我们必须多关注“事实如何”，而不能总拿“应该怎样”说事。