如今一毛钱能买到什么？常州一位市民近日在市内一家医院给孩子看病时，仅花了一毛钱，孩子的病就痊愈了。这个一毛钱处方被病人家属誉为“世界上最便宜的处方”。（6月9日《扬子晚报》）

“一毛钱的处方治愈病人”的新闻一出，跟帖者兴奋异常，群情激昂，对女医生大唱赞歌。其实，这不过是网友们一厢情愿的误读。

正如该院宣传科的刘科长称，一毛钱处方是个例。这个偶然的事件后面，有几必要条件在支撑：

一是病人已在另外的医院进行了检查，那么检查费就可免去，而这恰恰是医疗费用中的大头。二是病人事前已进行治疗，并坚持吃了一段时间药。稍懂医学常识的人都很清楚，像拉肚子这样的病，一般有一个较长的治疗期，一毛钱的药就能治好显然不可能。三是女医生的处方，其实是对于前期治疗的一个补充。按报道中讲，徐医生在病历上写了三种药，知道家里已有两种后，徐医生才在处方单上只开了“痢特灵”一种药。

事实上，医生个人的道德素养无法抗衡现行的医疗运行模式和考核体制。先前就有不少医生对病人和媒体大倒苦水：完不成任务就会被罚款和扣钱，开小处方会出现医院“喝西北风”的尴尬局面。对于四成收入来自药品的大医院来说，“小处方”不但断了医生的收入，也断了医院的财路。置身规则之中的徐医生，当然会屈于现实的压力；医德的实施，还得以吃饱饭为前提。

把偶然的小处方，提高到医德的高度，代表了公众的一种美好期盼：在没有事实的前提下，大家只好根据偶发现象进行丰富的联想和细致的诠注，以期树立一个道德的典范，来满足自身对于医德回归的渴求。

但这种联想其实对谁都不公平，甚至产生新的烦恼：一方面，患者对医德的渴求与现实的差距，会导致更大的心理失衡；另一方面，当事医生将承担被“强加”道德楷模的压力。更为重要的是，医院的操作与患者诉求的分歧，为将来误解的产生埋下了隐患。