俗话说：重赏之下必有勇夫。其实未必，作为揭榜求赏者，也许是为了重奖。而对于悬红挂赏者，有时也未必为了奖赏别人。“挑出一个错，奖金一千元”———为了迫使公众人物阎崇年的这句承诺得以兑现，一位无名学者———山西大学副教授白平将阎崇年告上了法庭，通过法律手段追讨挑出的620处错误应得奖金62万元（见5月27日《法制日报》）。

阎崇年当初在为了推出其校注的《康熙顺天府志》时，曾声称，为高质量出版校注本，在中华书局校正12遍的基础上，阎先生又自费聘请了两位专家再加校对，“挑出了两个差错”，后中华书局再校一遍，“又挑出了一个差错”，这才定稿出版。后来阎崇年更是声称，“挑出一个错，奖金一千元”。

其实阎崇年悬赏挑错，推销的不是他的文化，他推销是一种推销策略，使用的是一种为了提高其著作发行量的手段。当初对于《咬文嚼字》挑出其在《正说清朝十二帝》和《明亡清兴六十年》两书中的8处错误，阎崇年首先向杂志编辑老师、向读者朋友表示谢意。是因为阎崇年的著作还处在发行的高峰期。承认错误也罢，表示感谢也罢，也只不过是一种促销的策略。

而现在则不同，现在阎崇年的作品明显处于了发行低谷期了。所以才有了白平先生，把挑出的20多处“毛病”传至某邮箱，对方置之不理。白再次将包含该书200多处谬误的邮件发至该邮箱，依然未得到对方的任何回应的现象。现在的阎崇年，不管是承认错误也好，还是表示感谢也罢，不仅不能提高他的著作的发行量，反而会让他的著作发行量越来越低，也许现在死不认账才是最好的办法。

如果说当初因为学术意见不统一，“大汉之风”掌掴阎崇年，是阎崇年被别人打嘴巴子的话。那么现在阎崇年面对白平先生指出的谬误，不仅不作回应而且置之不理，阎崇年无疑是在自己打自己的嘴巴子。如果当初许多人看了阎崇年被掌掴的报道，还对于阎崇年给予深深的同情的话。那么现在许多人面对阎崇年被白平先生告上法庭，更多的是出于一种看笑话的心态，来看这出闹剧该怎样收场。

学术研究是一个严肃的话题，即使阎崇年对于白平先生指出的谬误，有不同的意见和见解也完全可以进行反驳。真理越辩越明，当初“大汉之风”掌掴阎崇年的做法当然是不对的，学术探讨不能用匹夫之力较量。然而如今白平先生坐下来与阎崇年认真地探讨问题，阎崇年却置对方的理性的要求于不理，想必不是阎先生的嘴巴又痒痒了又想找抽吧。

当初阎先生又是悬赏，又是设置奖励额度，牛皮都吹到月球上去了。现在阎先生对于白平先生的纠错，摆出的又是怎样一副傲慢的神气。当初悬赏制定奖额的时候，阎先生的身影是何等的伟岸和高大。现在面对白先生的纠错，阎先生的身影又是何等的萎缩与渺小。阎先生如此举措失态，是出于学术上的考虑，还是出于经济利益上的考虑。不管阎先生出于哪方面的利益考虑，就不怕自己的著作误人子弟吗？