比如：从全国“两会”到各地“两会”，“敢提、敢说、敢问”成为一种新风尚、新潮流，从涉及国是大计到家庭暴力、农民工待遇、留守儿童、醉酒驾驶、农产品价格等各项民生事项，都有人提出言之有物、针刺时弊、建言有方的建议；自上而下，各级也在为代表发表真言、表达真意提供技术、制度、氛围上的保障，比如将举手表决改为“电子表决”、“无线表决”后，2009年全国“两会”上两院工作报告就分别出现了519票和505票反对票，而在2007年台州市人大会议上，两院报告则有226票反对、弃权票，只有230票赞成，仅比法定半数多一点，可谓涉险过关。

这样的表决结果，减少了不敢真正表达内心意志的违心“举手”，向上级反映了真实的民意，为决策提供了真实的数据；而这种让被表决单位“惊出一身冷汗”的表决，也使其切实见识了民意的强大，从而督促自己改进工作、提高群众满意度。

再如，召开政府负责人与民意代表的座谈会、建言会，让决策者真正直面民意、倾听民声，避免“闭门搞规划”、“纸上拍脑袋”，使每一项决策、每一项工作都建立在充分尊重民意的基础上，贴近群众的心，变“办政府的事”为“为人民办事”，自然也就能得到群众的认可，会减少很多阻力，避免很多干群间的龃龉。