近来，有关恢复使用繁体字的意见引发了广泛争议。4月8日，中国社科院举办第五次国学研究论坛对此进行了专题讨论。权威专家透露，有关方面将对汉字规范进行新的调整，新规范汉字表将很快公布。(4月9日《新京报》)

　　目前社会上对于汉字调整的关注度极高，就民意集中来看，不外乎“汉字复繁”与“更加简化”两种。推崇“汉字复繁”者，更多的是从文化考虑，而且，鉴于当前港台与海外华人使用繁体字的现实，“复繁”能够有效推进交流。而赞同“更加简化”者，更多地强调汉字的工具功能，以求沟通更为便捷。

　　应该说，这两种意见都不无正当性，都有一定理由。但事实上，都有所忽视了当前汉字的主流存在形态，一定意义上加剧了公众学用汉字的难度。

　　作为一种最基本的文化形式，任何一种文字都是“稳定压倒一切”。诚然，这其中可以革新，但这种革新应该是潜移默化、浑然天成的，绝不能以人为尤其是个别人的力量进行激变。否则，容易引起一系列的问题，特别是在改革期间，会造成文字的混乱，让人无所适从。

　　而就当前汉字的存在形态来看，目前的简化字已经基本深入人心。至于说港台与海外华人使用繁体字存在沟通阻碍的问题，那也只是一个时间问题。毕竟，大陆人口众多，简化字的使用对象远远超过繁体字，假以时日，随着更多大陆人出去，随着更多港台、海外华人回来，繁体字向简体字的转变将会成为必然。也就是说，沟通绝不成为问题。如果我们走向繁化，那么与港台、海外华人联系方便了，但自己使用倒不方便了，这无疑因噎废食。

　　而从“更加简化”来看，目前已经够简化了。当前的汉字形式已经深入人心，过度的简化打破了公众原有的认识，那时“简化字”也成了“繁体字”，很多人变得认不得。而对港台与海外华人来说，更会加剧交流障碍。

　　鉴于这一实际，当前的汉字能不调整尽量不调整，实在非要调整也应该坚持“小调大稳”原则。即，在大的方面应该坚持稳定，千万不能推翻当前的汉字格局，不能对汉字大动干戈，否则会让人手足无措。而在小的方面，对于大家一些公认的错误，可以适当调整，但调整的比例一定要控制好，千万不能超过额度。

　　汉字调整关系每个公民，这么大的事，不能只由几个专家决定，而应该向社会公示，征求公众意见。如此，才能让本次调整臻于完美。（毛建国）

（责编：刘宝琴）