原来以为谁都会当成荒唐事情看待的选帅考试，竟真的还有很多人认真对待……

　　听说国足选帅的时候，有很多候选人在笔试的时候不及格，听到这个结果我没任何反应，但看着好几个体育媒体放大这件事情并当个新闻，就开始觉得有趣。这让我突然想明白了一个道理：原来以为谁都会当成荒唐事情看待的选帅考试，竟真的还有很多人认真对待，这个发现让我很有挫折感。

　　首先，我不知道标准答案应当是什么，虽然有好事者弄明白了题目是什么，并且一点儿幽默感都没有地又答了一遍，然后公之于众。可我还是觉得：这位老兄即使满分，也不能当选国足主帅，更何况，你怎么就知道这是标准答案？虽然考试是中国人的强项，但可惜世界上足球比赛不是通过考试定胜负，而是上场比赛，真刀真枪地踢，所以我们世界排名一百多位。可惜了我们会考试的优点。于是，我相信，硬说考试的主帅候选人们成绩不好就不太有道理，因为我不信我们有最好的答案。

　　其次，谁出题谁判卷子，是决定及格与不及格的关键。出题的是香港人郭家明，之所以这样选择，是因为他一来客观二来是足球场上的学问家。可我认为他给中国足球出过的最好一道题，是当年的5·19，中国国家队回答砸了，所以，再出题肯定不如第一次。不知郭家明先生出题时，会不会心里发慌，一个中国香港队的前主教练决定中国国家队主帅，而且这是这么中国国情的选帅方式！

　　接下来烫手的山芋扔给了退休的足球老人们，也就是初次判卷子的。虽然都年事已高，但都共同属于没把中国足球这场考试考好的考生，因此什么才是好答案，我不认为一定在他们手中。虽然我再次声明，我真的尊重他们；但我也再次认为，这样近亲之间的考试，考不出好学生，也不会有最好的高分标准，甚至我在想：分数不高的考卷中，会不会有不错的答案？

　　当然，我得再一次声明，以上文字都不必当真，春天的季节里，大家都更多地笑一笑吧！(白岩松)