很明显，默克尔参加那次的小型湖边研讨会为的是收集信息。她是经验主义的，也是审慎的，似乎要把每条分析和每个政策建议都放到显微镜下考量。

我在其他场合也见证了默克尔同样的思维方式。我曾经以中间人身份，促成了默克尔和本雅明·内塔尼亚胡(时任以色列总理)在柏林的一场对话。默克尔对巴以和谈进程、对隔离墙、加沙、埃及或者是伊朗怎么看？在90分钟的对话里，你几乎摸不清默克尔的看法。她只是在不断的向她的客人发问，以收集各种资料。

默克尔这种科学的思维方式，我认为有巨大的优势。但现在有了阻碍。

欧元区正在分崩离析。经济学最终还是赶上了政治学。很快，问题就变成了一道简单的算术题。看看CEP违约指数，这是德国弗莱堡欧洲政策研究中心用来衡量“信用度”的一个有趣的工具。那些财政纪律严格、有偿还能力的国家和那些深陷债务危机的国家之间的差距越来越大。除非事情发生戏剧性的改变，不然你无法让所有欧洲国家使用统一货币。

CEP主席卢德·基尔肯(Lüder Gerken)这样总结这个问题：“我们给希腊他们需要的钱，告诉他们要改革。他们不改革，我们就给更多的钱。尽管希腊人不厌倦德国人的捐助，但却对德国人指手画脚告诉他们怎么做极其厌恶。”默克尔最后一次的雅典之行期间，几十万抗议者手持类似“德国领导人好似希特勒，声讨新第四帝国”字样的标语。

由于自身的原因，法国也变得越来越暴躁。随着经济自由落体式的下滑，法国人对总统奥朗德感到厌烦，他的支持率骤然下跌——在上任不到一年的时间里跌落到30%。这是创记录的。同样，法国人也受够了德国人“紧缩是美德”的告诫。看看日益紧张的法德关系，再看看法国和其他欧洲国家正不断上涨的民粹主义情绪。

不可避免的事实是：1)如果德国无止尽的救助那些不愿意或者没能力使公共财政步入正轨的欧洲国家，欧元区将没办法齐心协力应对危机。2)如果法国经济长期患病，巴黎和柏林之间的信心不断恶化，欧洲将不可能拥有稳定繁荣的未来。

来自欧洲大陆最新的坏消息是塞浦路斯银行体系的崩溃。这又是一场危机，是个特例，也是个先例。西班牙时代将来临：又一个“独一无二”的例子。

我们需要什么？不是那些保守议员们的幻想。“欧洲一体化”以某种形式存在着，是因为大多数欧洲人希望如此。我们需要灵活、务实和为“多速度的欧洲”制定一个清晰、有序的规划。现在的欧洲需要一派全新的景象：希腊和其他可能的国家退出欧元区，以避免欧元区蒙受严重的金融和政治损失。俗话说，长痛不如短痛。

欧洲现在需要的是德国——这个最大、最健康的经济体的想象力和领导力。但默克尔(几乎可以肯定在今年9月的大选中再次当选)的另一面可能会使欧洲的救援变得艰难。

和她的良师益友赫尔穆特·科尔、柏林政治机构中的其他所有人一样，默克尔从始至终坚持这样的观点：使用单一货币的欧洲合众国是德国和其他欧洲国家和平、繁荣的唯一保证。柏林的精英们认为，除此以外的任何道路都将导致民族主义、毁灭性的竞争和战争。这是一个顽固的教条。事实上，欧盟现行的货币政策，本意是让欧洲人更团结，但现在的效果却背道而驰。在希腊、塞浦路斯、意大利和西班牙，德国已经成为每个人“最爱的恶棍”，默克尔被抗议者妖魔化成“金融法西斯主义者”。

回到我和默克尔的野餐会，我佩服她处理问题的科学方法。但是，默克尔也是个政治动物。她也有政治上极为硬朗的一面。她“得到”了权力。在她前方有令人生畏的任务和微妙的平衡表演。如果她失败了，欧洲的分裂将扩大，德国的民众将走上街头。但目前，我还没看到这样的事情发生：默克尔也得到了“历史”。

(记者 徐倩)