他说：“美国对卫星的观测很重要的一条就是从这儿反推朝鲜的运载火箭是否精度很高，因为运载火箭的精度可以推测到今后如果是一个弹道导弹，它的精度会有多少，弹头最后打中目标的精度，这个精度是从整个弹道能测出来的。现在它只做了一半，发射卫星上去以后，后一段是没有的，没法测它的精度，所以通过测它的卫星的精度，入轨精度和飞行精度，大概能推算出今后它如果变成弹道导弹，它的误差是多少，比如5公里或者10公里，20公里或者是几公里以内，这个精度对美国当然很重要。如果变成弹道导弹的话，你打一个大中城市，误差也不能超过5公里以上，但是如果偏差太大了，弹头的效率就要大大打折扣，因为没有打到城市中心，对城市的毁伤的概率就会大大降低，这些美国人必须要掌握。另外当然从这个反推，朝鲜人这次发射的卫星到底弹道导弹技术会先进到什么程度，他们可能是要进行反推。加上韩国又取得了第一级火箭的燃料箱的残骸，他们拿这个残骸也正在进行研究，它的情报会及时通报美国，美国会跟韩国进行情报交换，甚至包括日本也可能进行情报交换，共同判断出朝鲜的卫星发射水平。”

此外，尹卓表示，美日韩关于卫星的负面报道还有政治考量在内，尤其对于面临大选的韩国而言。朝鲜的运载火箭技术水平在韩国之上，这在政治上对韩国是很不利的，因而他们想从评论上把朝鲜发射卫星的价值压低。

“在宣传上包括美国、日本、韩国都宣传朝鲜这次卫星发射失败，主要是想降低朝鲜卫星的一个政治和外交的影响力。因为朝鲜这次是发射成功，出于大家的意料之外，本来以为它可能跟前两次都一样失败，但是现在发射成功了。作为卫星发射成功，当然就有一个弹道导弹技术可能进入成熟阶段，这对美国和韩国来说，从政治外交上也是一个很大的压力，特别是对韩国，韩国马上要大选了，朝鲜在运载火箭技术上都在韩国之前，恐怕至少领先它五年以上，甚至5-10年，我看韩国是有很长的路要走，这是政治上对它是很不利的事件的出现。所以他们想从评论上把它压低，贬低它的真正实用价值，卫星失败，它拿它作为一个切入点，贬低它的成果，我想有它政治上的含义在内。”