就连自民党内部也对此出现了质疑，有声音认为，公约中关于修宪及“国防军”等内容非同小可，不仅需要党内进行广泛讨论，更需要安倍晋三对此进行详细的说明，而贸然在选举前将这些内容提出来，不但遭到联合执政党派的反对，还会被冠以‘失言’的批判，对自民党并不利。

对于自民党新政权公约的反对，并不仅限于政界。日本《每日新闻》27日发表社论表示，对于自民党欲修改自卫队为“国防军”的积极意义并不明了，并忧虑一旦修改为“国防军”，将会给国际社会带来巨大刺激，尤其是经历了二战的国家，向来对“日本军队”极为敏感，此举势必会遭到亚洲多个国家的抗议。而更多日本媒体，如《日本经济新闻》则指出该公约将安倍个人的保守主义色彩暴露无遗。

自民党新政权公约发表后，日本一些民间团体也发出了不同声音。11月24日，东京都立川市的一个关于中日关系的演讲会上，一个84岁的老中学校长表示，经历过战争年代的他，对于“国防军”的提法，引发了他很多悲惨的回忆，希望日本当下的政治家好好思考下日本未来的走向。而另一位36岁的主妇则表示，日本当下与中韩都存在领土问题，这样的做法会带给周围国家不安，同时解决领土问题应该更多在外交上努力，而非修改宪法。

为此，自民党不得不紧急澄清，“国防军”言论并非意图打破宪法中的“和平与不战”内容。然而，该事件势必会给自民党在大选中增加诸多不确定的负面因素。