专家称日本“国有化”钓鱼岛潜在危害巨大
www.fjnet.cn?2012-09-11 07:35? ?来源:央视网 我来说两句
曲星 中国国际问题研究所所长: 从近期来看的话,第一种走向的可能性比较大,日本政府把它所谓的国有化之后,它暂时排除了石原慎太郎在上面做文章的这种可能性,因为石原慎太郎哪怕从日本国内法律上来讲的话,他也没有权利在这上面再进行开发、建设的活动。从中长期来看就非常复杂了,正如你刚才分析的,日本政府给自己提出了一个跟中国打交道的一个牌,如何讨价还价、施加压力的一个牌,它对中日关系进行判断,如果它认为有必要的时候,它可能在这个岛上搞一些名堂,这样来牵制中国政府,一旦这个时候,它作为日本中央政府采取行动的时候,就像你讲的它已经没有回旋的余地了,那就是说中央政府决定了跟中国政府拉开架子对着干,这样的话,中日关系就非常容易失控。所以简单地说,近期来看它能够对右翼有所制约,但是中长期来看的话,它潜在的危险性更加加大了。 白岩松: 它也得明白,它其实也用这样的所谓宣示了某种主权,其实也绑架了自己的未来,因为它的回旋余地很小。 曲星: 它堵死了自己的回旋余地,就这么简单。所以一旦它要搞文章、在上面做手脚的话,这样它就有可能和中国进入摊牌的地步。 白岩松: 秃子顶上的苍蝇一目了然,大家都看得很清楚。今天也有人会去担心,它所谓的国有化了之后,是不是钓鱼岛从咱手指尖就跑了? 曲星: 实际情况不是这样,无论它采取什么样的行动,它始终不能改变钓鱼岛是中国的这么一个基本历史事实和法律事实。如果说从手中跑了,如果我们太看重国有化的话,实际上恰恰就好像它的国有化有什么效力,它从1895年就已经窃据,然后在中间捣过各种各样的手,不论它怎么捣手,中国政府从来没有承认过,所以同样它现在所谓的国有化,中国政府同样也不会承认,它在中日关系层面,它不会产生任何的法律效力,因为从根本上来说,非法的行为不产生合法权利,这是任何法律基本的一个常识。 白岩松: 所以,的确我们要保持冷静,继续前行。但是保持冷静可不意味着什么动作没有、什么话不说,这就涉及到今天的一个关键词叫“反制”,针对它所谓的国有化,我们的反制从眼前、从中期、从长期都会有哪些思考?一还会向曲所长请教,不过我们先来关注一下有关的内容。 解说: 别忘了历史,1978年10月22日,邓小平访日,出席中日和平友好条约批准互换仪式。当时两国从大局出发商定,不讨论诸如钓鱼岛归属那样的问题。 邓小平: 我们叫钓鱼岛,这个名字就有叫法不同,这点双方确实有不同的看法,我们实现中日邦交正常化的时候,我们双方约定不涉及这样的问题。 解说: 为什么搁置争议?这应该是当时两国达成和平友好的一个重要前提。然而34年后的今天是日本首先违背了自己的承诺,今年4月16日,日本东京都知事石原慎太郎提出购买钓鱼岛计划,但是谁也不会想到在短短5个月内,日本政府就将这出闹剧变成了现实。 字幕提示: 藤村修 日本内阁官房长官: 如果有必要的话,以购买为前提进行研究也很有可能。 解说: 目前野田政府正在与所谓的钓鱼岛土地所有者栗原家族进行交涉,并与此前宣布要买岛的东京都政府展开协调。 解说: 7月24日,日本参议院进行质询,日本政府声称,已正式启动钓鱼岛国有化程序,面对中国外交部的强烈抗议和中国民间保钓人士的登岛抗议,8月20日,日本官房长官藤村修对媒体发表了看似缓和局势的谈话。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-11]新党痛批岛内各党 吁马英九与大陆同卫钓鱼岛
- [ 09-11]日本政府拟于今日签订“购钓鱼岛”合同
- [ 09-11]中国首次宣布钓鱼岛及附岛领海基线反制日本
- [ 09-10]日本首相称购钓鱼岛系“维稳” 望中方理解
- [ 09-10]中方称公布钓鱼岛领海基点基线符合海洋法公约
- [ 09-10]日本悍然决定“购买”钓鱼岛及其附属岛屿
- [ 09-10]外交部:中国划定钓鱼岛领海基点基线符合国际法
- [ 09-10]中国将对钓鱼岛及其附属岛屿开展常态化监视监测