欧元区经济前景堪忧之际，国际评级机构标准普尔近日再投“重磅炸弹”，下调包括法国在内的9国信用评级。降级“冲击波”波及全球资本市场，重债国更是“愤愤不平”。标普此时调降评级背后有什么玄机？对复苏前景尚不明朗的世界经济影响几何？或给我国带来何种“蝴蝶效应”？

调降背后有何玄机

标普13日“一气”下调欧元区9国信用评级、14国前景展望调为负面，欧元区“领头羊”之一的法国也失去3A评级。此举“触怒”焦灼的欧洲。失去3A评级的奥地利表示“不满”和“震惊”，欧盟委员会经济与货币事务委员雷恩指责标普“犯下一个错误”。

虽然标普声称，降级主要因为欧洲领导人近期采取的政策措施不足以应对欧元区内部存在的系统性压力，主权债务危机仍可能进一步蔓延，但鉴于自国际金融危机以来，国际评级机构备受质疑，此次标普的举动究竟是出于“公心”还是另有“隐情”同样引发猜测。

质疑 有落井下石之嫌

“市场总被三大评级公司牵着鼻子走，如果评级机构能够一贯保持‘公心’，情况也不至于如此糟糕。”中国社科院欧洲所副所长江时学说，“正面引导则提振市场信心；负面导向，则心理上的效应对各国经济都不利。况且，欧元区正在寻求自救的途径，一些经济指标也趋于好转。”

“从职能上，标普降低欧盟国家信用评级无可厚非，但从时机上，有落井下石之嫌。”复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯说，“评级是有弹性的，没必要在最危急的时候雪上加霜。”

“三大评级机构背后都有政治权利的影子，如果说标普调降美国评级是为挽回金融危机时对风险‘置若罔闻’的过失，则调降欧洲评级更为了转移美债危机，有利于资金回流美国。”江时学说。