黄光裕确保大股东地位2010-09-28取消董事会增发授权这条决议通过后，使黄光裕家族不再担心大股东的股份被摊薄。现在，黄光裕家族持有国美股份32.47%，依然是国美电器第一大股东。9月28日之前，黄光裕家族一直担心国美董事会行使增发新股授权，曾发函要求若增发新股时优先认购。此前，三家股东投票建议机构出具报告，有两家反对增发授权决议，认为会摊薄股东权益，伤害中小股东利益。
此前董事局手握20%的增发授权一直被黄光裕方面视为威胁大股东地位的最大隐患，黄光裕甚至将40%股权质押筹得50多亿资金应对增发，而此次取消对董事局的增发授权，使得陈晓无法危及黄光裕的大股东地位。有分析认为，黄光裕方面确保了大股东地位，以后随时可以再寻找机会谋求己方人员进入董事局和罢免陈晓。
(本文来源：网易财经 作者：任冠军)
' />陈晓留任国美董事局主席 增发权被收回2010-09-28国美电器9·28大选最终投票结果
| 陈晓方面动议 | |
| 1. 重选竺稼为公司非执行董事； | 通过 |
| 2. 重选Ian Andrew Reynolds为公司非执行董事； | 通过 |
| 3. 重选王励弘为公司非执行董事。 | 通过 |
| 黄光裕方面动议 | |
| 4. 即时撤销本公司于二零一零年五月十一日召开的股东周年大会上通过的配发、发行及买卖本公司股份之一般授权； | 通过 |
| 5. 即时撤销陈晓先生作为本公司执行董事兼董事会主席之职务； | 未通过 |
| 6. 即时撤销孙一丁先生作为本公司执行董事之职务； | 未通过 |
| 7. 即时委任邹晓春先生作为本公司的执行董事； | 未通过 |
| 8. 即时委任黄燕虹女士作为本公司的执行董事。 | 未通过 |
黄光裕方面对结果表示遗憾
黄光裕方面对网易财经表示，只有第4项关于取消董事局增发权获得通过，其他4项决议均未通过。对于取消对董事局增发权获得通过，他们感到满意，但对于邹晓春、黄燕虹未能进入董事局表示遗憾，作为大股东，应该在董事局内占有一定席位。对于是否打算再次召集股东大会，黄光裕方面称，现在尚没有这方面的打算。
陈晓留任董事会主席
陈晓此次依然留任国美董事局主席。对于陈晓，黄光裕家族此前主要指责其与贝恩签订捆绑性协议，以及关闭大量店面导致市场份额下降，被竞争对手追赶。对此，陈晓曾经告诉媒体，大股东的指责毫无根据，黄光裕2008年11月出事之后，公司经营陷入危机，他与管理层一起使国美电器度过危机，走入正常运营，并且制定国美五年计划。
在8月23日公布国美半年报之后，陈晓还携其他国美高管进行全球路演，让机构股东支持以陈晓为首的现任管理层。
董事会增发授权收回
取消董事会增发授权这条决议通过后，使黄光裕家族不再担心大股东的股份被摊薄。现在，黄光裕家族持有国美股份32.47%，依然是国美电器第一大股东。
9月28日之前，黄光裕家族一直担心国美董事会行使增发新股授权，曾发函要求若增发新股时优先认购。此前，三家股东投票建议机构出具报告，有两家反对增发授权决议，认为会摊薄股东权益，伤害中小股东利益。
邹晓春与黄燕虹未能进入董事会
黄光裕家族提名的两名候选人黄燕虹、邹晓春未能进入国美董事会。据律师出身的邹晓春与国美集团连续合作九年时间，担任过国美集团的企业法律顾问，参与过并购大中电器、三联商社等。邹晓春还曾在2008年黄光裕被调查事件时期间协助现管理层维护公司业务的稳定。在中关村出事之后，担任中关村副董事长，主持日常工作。
黄光裕的妹妹黄燕虹，于1994年至2004期间在国美集团工作。任职期间历任国美集团的财务部会计、经理及副总经理等职务。黄燕虹除曾就职于国美集团之外，还自2008年至今担任北京明天信华投资有限公司董事长。
对于该两名人选，业内曾经质疑他们的业务能力，尤其律师出身的邹晓春是否了解家电零售业。不过黄氏家族认为他们的工作经历和丰富经验可以担此大任。
(本文来源：网易财经 作者：孟凡红 任冠军)
?
' />黄光裕将收回374家非上市门店 国美11月分裂2010-09-288月27日，黄光裕拥有并控股的北京国美发给国美电器一封终止函。黄光裕家族在终止函中表示，如果黄光裕提出的动议在9月28日特别股东大会上未获通过，则有意终止上市集团与非上市集团签署的采购和管理协议。《书面通知》主要内容如下：若9月28日特别股东大会上大股东的5项动议全部未获得通过，北京国美电器有限公司将自2010年10月31日起终止国美上市公司对大股东所拥有的非上市门店的委托经营授权，自2010年11月1日起自行管理非上市业务；若5项动议全部获得通过，此通知自动作废；若部分通过5项动议，北京国美将在特别股东大会表决后7日内另行书面补充通知。
据了解，374家非上市门店在今年上半年销售收入96.17亿，上海所有国美电器均为非上市门店，其余非上市门店位于江苏、河北等二三线城市和地区。国美电器上市公司部分今年上半年销售收入248.73亿，拥有740家门店。
业内人士分析认为，黄光裕方面收回非上市门店将导致国美的“分裂”，供货商们将面对两个管理团队，两个“国美”甚至会出现价格战。
(本文来源：网易财经 作者：孟凡红 任冠军)
' />陈黄“对决”今揭晓 网民呈现“挺黄倒陈”趋势2010-09-28网络调查一边倒 网民普遍“挺黄倒陈”
在中新网财经频道推出的《陈黄对决，谁将胜出？》网上讨论调查中，截止9月27日发稿，支持黄光裕将在28日特别股东大会“决战日”胜出的人数占比达82.9%，而支持陈晓代表的国美管理层的人数，仅占比所有投票的17.1%。
在一些商业网站有关支持率的调查中，搜狐网调查中“挺黄倒陈”的趋势仍然没有改变。73.63%的网民认为“黄光裕胜出，陈晓离开国美，原有高管团队留守”，而认为“陈晓胜出，高管团队如常，黄光裕股权被摊薄，失去对国美的掌控”的人，仅占4.95%。新浪调查的结果中，支持黄光裕的人数也领先于国美董事会，达到了51.5%。
此外，在中新网财经频道一项“认为哪种措施能促进公司利益的合理分配？”的调查结果显示，“把公司股票分给员工”达到27.3%，“提高员工薪酬待遇”达到43.9%，“透明公司财政收入”达到25.7%。
同时，对于国美电器的“股权之争”本身，60.5%的网民表示了不支持，认为“中国家族史民企现状一时难以解决，只有延续“一家独大”的治理模式，尽快将公司经营扶上正规，才能保证股东，特别是广大股东们的利益”，认为此事对于国内众多民营企业及国有企业均有借鉴意义的人数，也达到了39.5%。
特别股东大会召开在即 聚焦8项决议案
国美电器控制权之争已进入最后阶段。据接近国美管理层的人士透露，现国美董事局主席陈晓及其他执行董事已于27日下午抵达香港，备战28日召开的特别股东大会。而代表最大单一股东黄光裕的邹晓春已在香港多日，继续与机构投资者沟通，作最后拉票的工作。
据悉，国美临时股东大会将于9月28日下午2点30分，在香港铜锣湾怡和街88号富豪酒店地库一楼富豪宴会厅召开，预计整个投票过程10分钟内即可完成。其中，8项议案需要过半数支持方可通过，投票结果将于28日晚间以公告的形式予以公布。其中最受关注的当属“即时撤销陈晓先生作为本公司执行董事兼董事会主席之职务”、“即时撤销孙一丁先生作为本公司执行董事之职务”、“即时委任邹晓春先生作为本公司的执行董事”等三项。
这8项决议案为(均需过半数支持方可通过)：
1、重选竺稼先生为本公司非执行董事；
2、重选Ian Andrew Reynolds先生为本公司非执行董事；
3、重选王励弘女士为本公司非执行董事；
4、即时撤销本公司于2010年5月11日召开的股东周年大会上通过的配发、发行及买卖本公司股份之一般授权；
5、即时撤销陈晓先生作为本公司执行董事兼董事会主席之职务；
6、即时撤销孙一丁先生作为本公司执行董事之职务；
7、即时委任邹晓春先生作为本公司的执行董事；
8、即时委任黄燕虹女士作为本公司的执行董事。
有消息称，现已有股份占比约60%的股东进行了表决。黄光裕在23日已进行了投票，投票内容自然是赞成其5项动议，反对贝恩资本的三名代表在任董事。黄光裕方面的代言人称，提前投票旨在坚定信心。
根据国美电器最近的持股比例，目前黄氏家族所持股票比例是32.47%，而挺黄的“神秘大户”郑建民和欧阳雪初及其他投资者持股约为2.6%,加起来，支持黄光裕的股份大约为35.7%。对于神秘大户的支持，黄光裕方面表示黄氏家族与其并不是一致行动人，并没有业务往来。
26日晚，黄光裕一方再次发表题为《国美电器创始股东再致股东同仁公开函》的公开信。主要有三方面内容：首先，列出陈晓的以往言行，呼吁股东罢免陈晓；其次，重申五年规划，对开店数量和销售规模作出更为明确的承诺；第三，表明对管理层的态度，称“对于管理层将继续尽力为公司的最佳利益而努力充满信心”。
两方大打“口水战” 业内人士态度“保守”
可以说，无论此次股东特别大会投票比例如何，28日的“对决”只能有三种结局：陈晓主持的国美电器一方胜出、黄氏家族胜出、双方出现戏剧性妥协。
最终结果未出前，或许有不少股民会选择站到陈晓的阵营中，但是网民却选择了一边倒的支持黄光裕。有分析认为，“挺黄派”之所以支持黄光裕，原因更多在于对黄光裕在复杂国情下的个人传奇奋斗创业的同情，他们斥责陈晓为代表的国美董事会为“乱臣贼子”，违背基本的商业伦理，这一评判具有浓重的“传统道义”成分和色彩。
原任国美电器决策委员会发展战略研究室主任兼经营管理研究室主任，现任江苏新日电动车股份有限公司副总经理胡刚在接受中新网财经频道采访时表示，陈晓做为一个职业经理人，欲将黄光裕一手缔造的家电企业“霸占”，从道义上来讲，不能太让人接受。
“国美大争是个个案，我们相信绝大部分职业经理人是恪守信托责任的，他们凭本事靠能力吃饭，履行着职业经理人应尽的责任和义务。”胡刚表示，在商业时代，企业是国家的脊梁，而作为社会精英的职业经理人则是企业的脊梁。在职业经理人们恪守信托责任之时，企业老板们也应洞悉他们的需求，创造条件使股东利益与经理人利益一致化，真正使职业经理人解除后顾之忧。
面对网民支持率的一边倒，双反也打起了“口水战”。被黄光裕提名为国美电器执行董事，代表黄光裕方面的邹晓春日前表示，“其实我们这个事情8月4日发起要求召开会议以后，不但是潮州商人支持我们，大家也看到前面的网民也支持我们，各行各业都有人对我们表达非常强烈的支持。随着会议的临近，我感到这种支持越来越强，这也是增强我们9.28的信心。因为我是对这个一直信心非常满。通过这一段一个多月来，我感受到这么多人的支持我们，我现在非常有信心。”
而陈晓则认为其中另有隐情，并寄于股东“高投票率”给自己带来更多的胜算。“我们也得到了很多投资者的反馈，他们的意见是相当统一的。从历史上去看，任何一个公司的股东大会，正常情况下，周年股东大会的参与百分比很低。在5月份周年股东大会上，股东参与率大概60%左右，那时候大股东的一票就可以占到50%以上。我相信这次股东大会可能参与率很高，大家都会对自己的投资有这样负责的态度，机构投资者支持管理层应该是没有疑问的事情，我相信他们都是从他们自身的角度做选择的。我对这个结果应该是相当乐观的。”
但业内人士显然比较“保守”。有报道指出，很多业内人士及专家拒绝此时再对国美之争做出评论。一位业内人士表示，现在无法预测是陈晓胜还是黄光裕胜，但是不管谁胜出，一定是代表大多数投资者利益的一方，因为最后是由投资者来投票决定，而不是由网民来投票，所以不能根据网上的言论来对此作出判断。
' />陈黄对决"三种结局"猜想 国美电器或将深陷动荡2010-09-28黄光裕 胜
国美或现人事动荡
对黄光裕来说，确实拥有乐观的条件，32.47%的比例外加3% 的大散客筹码，让他们只要吸引超过15%的比例，就能赶走陈晓、孙一丁，让邹晓春、黄燕虹进入董事会 。
但无论是陈晓下课的局部胜利，还是公司此前提案全面被否，国美电器都将迎来一场更加深远的动荡。
首先，过去两个月，尤其是最新披露的黄家私下借助巨资利诱几大机构拉票的行动，呈现出一种出尔反尔趋势，已让诸多机构失去基本信任感。
黄家得势后，这些机构即便短暂持股，也势必会在适当时机退出。尤其是贝恩资本，这家公司为了利益，最近立场虽然有些不太坚定，但是它与黄光裕之间，之前已经发生过龃龉。因此，黄氏家族全胜，或将造成国美电器的“资本冷局”，国美股票跌至仙股也不无可能。
此外，黄氏家族应该明白，那些一年多来在各种场合与它划分界限的国美电器高管们，无疑也是在拿他们自己做赌。
因此，黄氏家族胜出后的最大可能局面是：人事动荡，人心离散，机构投资者快速离场，国美电器迎来一个更加深远的运营危局。
陈晓 胜
上市公司失去“国美”品牌
那么，让陈晓一方胜出如何呢？许多投资者尤其海外投资机构、公众更加乐见这一结局。因为，这可以让人看到一个家族式企业在朝市场化转型。
但对国美电器来说，这一结局，却意味着更加激烈的矛盾延续。黄光裕夫妇不可能容忍自己一手创造的家族企业进一步成为外资机构反复套利的平台，必定会采取更加激烈，甚至不惜鱼死网破的方式维护自己的利益。
届时，即便黄光裕手中股权可能遭到进一步稀释的风险，他也必定借助1/3以下的筹码，重聚力量，卷土重来。要知道，黄光裕夫妇目前是国美电器品牌资源的所有者，并且拥有上市公司之外近400家门店的资源。如果彻底走向决裂，这部分关联割断的话，国美电器将面临“除名”风险。由于国美电器属于中国香港上市公司，失去品牌授权的它，几乎等于要重新塑造一个品牌，那将是无法承受的生存危局。
假如黄光裕最后收回品牌，将其只冠于自家400家门店，国美电器的胜利，势必将自身引入一场更大的风暴之中。届时，国美同样将遭受巨大损失。
双方 和
新的斗争即将开始
第三种结局，也即双方可能的妥协局面，听上去似乎两全其美。不过，潜在的妥协局面是否能够达成呢？
一周来黄氏家族的表态，口气趋于温和，不再如先前那样咄咄逼人。而且，两天前，黄光裕一方的投票显示，他提出否决前5项提案，却并没有明白强调是否会将贝恩的3名董事赶出。
即便黄家与贝恩资本暗中有妥协，前者容忍后者3名董事，后者不支持董事会增发，此举长远看去，并不令双方满意。尤其是贝恩，一旦陈晓、孙一丁下课，将直接面对黄氏家族的决策力量，也很难让后者退守1/3的比例。
事实上，眼下，黄氏家族温和面对贝恩资本而冷言面对陈晓的目的正是：通过赶走后者，然后图谋收拾前者。这也意味着，妥协等于是一场新的斗争的开始。只不过，它没有前两种结局那么激烈，对于公司造成的损害或许没那么大罢了。
考虑到国美电器从家族企业向公众化企业的变革，长远看去，妥协结局造成的内伤或许更深。因为，一年多来的国美文化变革成果将付之东流了。
记者手记
自己养大的孩子该归谁？
与可口可乐洽谈收购事宜时，汇源董事局主席朱新礼一句话被传诵一时，那就是“企业要当儿子养，但是要当猪卖。”而在近日沸沸扬扬的国美股权之争问题上，黄光裕强硬的姿态似乎在说，“孩子是我养大的，谁来养、到底该怎么养还得我说了算”。自己养大的孩子到底该归谁？再次摆在国内家族资本与职业经理人面前，本来这层关系就很微妙、尴尬和脆弱，此刻更显得耐人寻味。
在国美股权相争这件事情上，著名股评家、华夏时报总编辑水皮把大股东黄光裕比作“主人”，而作为职业经理人的陈晓就是“保姆”，他这样来评述，“主人如果出事的话，一个保姆在家里承担起了一定的责任，把家打理好，是不是就意味着这个保姆要替代这个主人呢？”而联合另两位湖南投资人、狂扫1亿股国美股票支持黄光裕的欧阳雪初这样认为，黄陈事件表面上看是以职业经理人为代表的管理层和以创始人为代表的大股东之间的利益之争，而触及的焦点却是商业伦理，看上去“人理不容”，但是资本市场能否讲道德，这还要看国美临时股东大会的最终投票结果。
由此看来，职业经理人制度本身没有错，“自家孩子”也可交由别人来“养”，应该思考的是，家族资本和职业经理人是否建立在一种互信、互托和互赢的基础上。
现场探访
大战前夕“主战场”静悄悄
9月27日14时30分，距离国美特别股东大会还有整整24个小时，记者来到了香港铜锣湾怡和街88号的富豪酒店，当记者问起国美特别股东大会28日是否在该酒店举行时，现场不少工作人员都表示没有听说过，只有酒店前台主管查了相关资料后，对记者表态说，就在“地库一楼富豪宴会厅，你可以下去看看”。
尽管店里多数工作人员还不知情，但有人说，9月28日，铜锣湾富豪酒店可能将成为建店以来最受关注的一天，被境内外媒体 、企业界、学术界等聚焦多日的国美电器控制权之争当日将有个结果，“就像看电视连续剧一样，想知道结局”。
“次主战场”投票已结束
金钟汇中心的卓佳雅柏勤公司，与香港铜锣湾富豪酒店仅隔不足两公里，位于湾仔皇后大道，在国美这场股权之争中可能不为人所关心，但是该公司的地位不可小估，可以称得上此次股权之争的“次主战场”。记者了解到，绝大多数不愿亲临股东大会而又想参与投票的股东，都要通过位于这座大厦26层的卓佳雅柏勤公司代理自己表决，但是记者现场了解到，“此项业务受理已经结束”。
根据国美电器此前发布的公告，所有希望参与投票但无法亲临9月28日特别股东大会的股东可通过卓佳雅柏勤公司代为投票，但需在会前48小时向该公司递交资料，由于25日和26日都是香港公休日，该项工作目前早已经结束。至于投票结果，记者了解到按照相关规定还不能进行公布，要等特别股东大会结束后一起对外公布。
' />
您所在的位置：
发给朋友
收藏
打印
评论