一家人围坐吃烤鱼，因桌面倾斜导致孩子被烫伤，家长便向店家索要赔偿。那么，这种情况，店家需要赔偿吗?一起来看看厦门市 海沧法院审理的这起案件。

2017年4月，胡某一家三口到赵某经营的餐馆就餐。胡某点的烤鱼上桌后，桌面发生倾斜，桌上的烤鱼汤汁洒出，烫伤了胡某2岁的 孩子。孩子受伤后即被送往医院进行治疗，后转院住院治疗26天，医疗费2万余元，辅助器具费(肘腕矫形器)900元。

之后，双方因赔偿费用未协商一致，胡某向厦门市海沧区法院起诉赵某。审理中，双方对事故发生时的情况各执一词。

胡某陈述，因桌子不稳定而发生倾斜，导致桌上的烤鱼汁洒出烫伤孩子。

赵某主张，其营业场所地面平整、桌子固定，孩子烫伤是因为孩子爸爸醉酒站起摇晃撞翻烤鱼所致。

法院判决

双方各承担50%责任

经审理，法院认为，本案系生命权、健康权、身体权的纠纷。赵某经营的餐馆未取得营业执照和餐饮业相关经营许可证，无法证明 其提供的餐桌及场所符合提供餐饮服务应具备的场地和设施要求。由此认定赵某未在其合理限度范围内对店内设施尽到安全保障义 务，赵某对孩子的受伤应承担相应的赔偿责任。

同时，父母作为监护人，未尽监护义务，未为孩子选择安全就餐的场所及妥善照顾孩子，对其受伤亦具有一定的过错。双方对因本 案事故造成的损害后果各承担50%的责任，判决被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、辅助器具费等各 项损失两万余元。

法官说法

因经营成本等原因，很多路边摊往往不具备工商营业执照、食品经营许可证、卫生许可证条件，致使其在相关部门的监管范围之外 ，这其中的安全隐患可想而知。路边摊未按照各项管理规定办理工商营业执照等经营许可所需证照，不符合相关场地和设施要求， 即可认定其对店内设施未尽到合理限度范围内的安全保障义务。本案中的未成年人受伤与监护人未妥尽监护责任、选择安全的就餐 环境都有一定关联，故按双方的过错情况确定责任承担赔偿比例。